Romanzo Criminale Bruzio, il blitz del 14 maggio 1986 e le coperture istituzionali, tutti liberi dopo pochi giorni

Da grandi numeri anche la corposa istruttoria che contempla 27 omicidi, 28 tentati omicidi e 13 rapine. Gli stessi omicidi saranno poi oggetto del maxiprocesso Garden, quando il pentitismo assume un ben diverso connotato rispetto al dichiarante De Rose.

E partendo dai numeri del blitz e dalla veridicità delle dichiarazioni del De Rose, che negli anni successivi coincideranno con le dichiarazioni dello stesso Franco Pino, nella sua veste di pentito, il percorso processuale del blitz e la stessa storia di vita di Antonio De Rose consentono di comprendere appieno il livello di omertà, di connivenze e di assenza dello Stato che costituivano l’humus fondamentale di una città assediata dal crimine ed incapace di reagire.

Antonio De Rose, ex affiliato del clan di Franco Pino, temendo di fare la fine dei suoi amici, Marcello Gigliotti e Francesco Lenti, barbaramente uccisi nei primi di marzo del 1986, si presenta spontaneamente il 10 marzo alla magistratura inquirente del tempo e racconta con dovizia e particolari tutti gli assetti dei clan, fornisce l’elenco completo degli affiliati, addirittura indica il luogo dove sono sotterrati i corpi di persone che non si sapeva che fossero state uccise.

Franco Pino, il boss dagli occhi di ghiaccio, collaboratore di giustizia dal 1995

Alle dichiarazioni di De Rose vengono aggiunte quelle di Pino Scriva, primo e storico “canterino” della ‘ndrangheta reggina sulle cui dichiarazioni venne celebrato il processo della ‘ndrangheta delle tre province, l’antenato dei moderni maxiprocessi, e del pregiudicato messinese Giuseppe Insolito che aveva frequentato gli ambienti cosentini e che stava collaborando in altri processi.

Del lungo elenco degli affiliati ai clan descritto da De Rose, su 179 ben 114 hanno un età inferiore ai trent’anni.

Lo stesso Franco Pino nel 1986 aveva solo 34 anni. Una criminalità giovanissima che aveva saputo trasformarsi da bande di scalmanati di quartiere in organizzazioni temibili e rispettate.

Nel libro "Il Boss dagli occhi di ghiaccio" Franco Pino racconta molte storie che combaciano con le dichiarazioni del De Rose

 

E nell’elenco risultano i nomi dei principali protagonisti ed attori del romanzo criminale cittadino. E nel seguito degli anni alcuni facenti parte dell’elenco fornito dal De Rose, vennero uccisi in conflitti interni, altri si pentirono ed altri stanno espiando la massima pena dell’ergastolo.

Anche tutto ciò riconferma la validità postuma delle dichiarazioni del De Rose.

A Franco Pino il mandato di cattura gli venne notificato in carcere a Palmi, perché già detenuto per altra causa.

Il fratello Pietro Pino risultò, ovviamente, fra gli irreperibili essendo già latitante. Latitanza che conservò per tantissimi altri anni, alimentando ancor più la sua fama di primula rossa.

Al punto tale che vi è chi sostiene che i reati imputategli siano stati prescritti e chi, invece, sostiene che non sia mai stato più effettivamente ricercato e che viva libero e tranquillo.

Una storia, quella di Pietro Pino, densa di lati oscuri ed inspiegabili e certamente la storia di un personaggio dotato di una intelligenza superiore e di una rete di amicizie e coperture degne di un film di spie e trame occulte.

 

E il De Rose svelerà anche i contorni di tanti e tanti tentati omicidi che dal 1979 al 1985 contribuirono a far vivere la città sotto la cupa paura del piombo e della violenza.

Rivelazioni dettagliate, quelle del De Rose, in un momento storico nel quale non esisteva alcuna legge sul pentitismo e non esisteva alcuna premialità su chi collaborava con le autorità.

Si pensò, legittimamente, che tale imponente retata potesse essere decisiva per la sorte dei clan. Invece non fu così.

In perfetto stile tutto cosentino ed in ossequio ad anni in cui tutto era possibile in pochi giorni tutti coloro i quali furono arrestati vennero rimessi in libertà e le dichiarazioni del collaboratore “Ante litteram”, Antonio De Rose, vennero giudicate prive di supporto e di attendibilità con la conseguente scarcerazione per insufficienza di prove.

Ed ancora più triste è la storia personale di Antonio De Rose, che dopo aver collaborato è praticamente sparito dalla circolazione andando a vivere al Nord.

Vivendo di stenti e con enormi difficoltà, dopo oltre venti anni è ricomparso ripresentandosi dinanzi ai magistrati chiedendo di riprendere la collaborazione.

Aveva vissuto onestamente, lontano dal crimine e ridotto alla fame per la perdita del lavoro.

Ma quando riprese la collaborazione vennero fuori dei verbali infarciti da tanti “non ricordo” al punto tale da essere totalmente privi di qualsiasi valenza anche perché i fatti narrati da De Rose erano stati già dettagliatamente spiegati da tanti altri pentiti e le dichiarazioni del De Rose, deflagranti nel 1986, venti anni dopo erano completamente inutili.

Al De Rose non rimase altro che uscire nuovamente dalla scena.

Nel processo Missing i giudici volevano ascoltarlo in qualità di testimone ma De Rose si avvalse della facoltà di non rispondere e la sua posizione da accusatore passò a quello di accusato, beccandosi una condanna a sedici anni per la partecipazione ad un delitto.

Sarebbe interessante, comunque, ancora oggi, almeno dal punto di vista storico e sociologico, nel ricostruire il clima di quegli anni, poter individuare quelle connivenze e quelle coperture che consentirono la trasformazione di bande di quartiere in vere e propri clan criminali e che contribuirono a far passare Antonio De Rose alla stregua di un visionario o di un ciarlatano, quando, invece, tutto ciò che dichiarò non era altro che quello che realmente avvenne dal 1977 fino al marzo del 1986.

Ma non solo.

Le dichiarazioni del De Rose, indussero i maggiori esponenti dei clan in contrapposizione ad impegnarsi per giungere ad una tregua, sia per riprendere gli affari e sia per svelenire il clima.

Infatti nel 1986 iniziano i primi approcci fra esponenti di diverse bande fino a giungere nel 1990 alla pace vera e propria siglata da Franco Pino e Franco Perna nel 1990 in un incontro rimasto negli annali del romanzo criminale cittadino che si tenne presso il centralissimo e rinomato Bar Due Palme, ritrovo quotidiano dei vip e della Cosenza - bene.

Garanti della pace raggiunta furono due boss che hanno fatto la storia della ‘Ndrangheta, Giuseppe Pesce di Rosarno e Giuseppe Piromalli di Gioia Tauro.

Nella fase processuale seguita alle dichiarazioni di Antonio De Rose molti saranno quelli prosciolti addirittura in fase istruttoria, ma si verificò, inoltre, un fatto che, oggi, non può che apparire incredibile.

L’imputazione originaria di associazione mafiosa venne derubricata in associazione per delinquere semplice. Ed ovviamente il De Rose passò per mitomane e persona non attendibile con evidenti disturbi mentali.

Decine di morti, una città in ginocchio, passanti che morivano colpiti da proiettili vaganti, ragazzini di dodici anni uccisi in agguati in pieno giorno, avvocati penalisti uccisi nel proprio studio erano, per la magistratura dell’epoca, frutto di associazione a delinquere semplice e senza alcuna connotazione mafiosa, formata in gran parte da ignoti dato che molti di coloro i quali furono accusati da Antonio De Rose vennero prosciolti finanche nella iniziale fase istruttoria.

Certamente la vicenda De Rose segna il periodo più oscuro mai vissuto a Cosenza per quel che riguarda il probabile livello di collusione e di copertura istituzionale che personaggi insospettabili garantivano ad esponenti della criminalità.

Anche se su questo aspetto rimangono solo dubbi e nessuna certezza, considerando che mai si è indagato per verificare eventuali collusioni ed eventuali condotte oscure tenute da rappresentanti delle istituzioni.

Neanche il diffuso e consistente, anche numericamente, fenomeno del pentitismo cosentino registrato negli anni successivi ha dipanato i dubbi che, legittimamente, ancora oggi, permangono.

E che probabilmente non saranno mai più chiariti considerando che anche pentiti di rango che parlarono di protezioni istituzionali dell'epoca vennero ritenuti su tale punto "inattendibili".

Curiosamente erano attendibili per alcune dichiarazioni ma quando poi gli stessi pentiti parlavano di politici e di rappresentanti delle istituzioni del tempo divenivano di colpo e magicamente non più attendibili. 

Illuminante la dichiarazione del pentito Franco Garofalo, braccio destro del boss irriducibile, Franchino Perna, quando in merito al pentimento avvenuto nel 1993 di Roberto Pagano, picciotto di rispetto con il grado di “sbarrista” vicino al clan Pino, affermò che “Il pentimento di Pagano ci faceva paura".

Il collaboratore, contrariamente a quanto era accaduto con Antonio De Rose, questa volta era gestito dalla Dda di Catanzaro.

Redazione